SAN SEBASTIÁN. DV. La política pesquera de la UE, al actuar de una manera global, continúa sin diferenciar debidamente los problemas a los que se enfrentan las distintas flotas en el contexto comunitario. Ésta fue de las críticas que realizó ayer la asociación de pescadores Itxas Geroa durante la celebración del Forum Mundial de Comunidades de Pescadores que acogió el Aquarium de San Sebastián. Una decena de expertos representantes del sector pesquero de los cinco continentes se reunieron en Donostia para analizar y buscar soluciones y acuerdos intercontinentales prácticos y realistas a los retos del sector.
«La escasez de capturas de anchoa, junto a la necesidad de establecer un cierre de la pesca de esta especie, los intercambios ilegales de cuotas entre Francia y Portugal o la proliferación en aguas atlánticas de redes de deriva prohibidas formalmente desde enero de 2002», fueron algunos de los problemas que puso sobre la mesa Itsas Geroa. «Todo ello ha derivado en la constatación de la existencia de límites en las pesquerías de nuestros océanos, tal y como sucede con todos los recursos naturales del planeta. Y ello exige, una vez más, establecer o renovar los compromisos adquiridos», concluía la asociación, integrada por diferentes sectores de la pesca de Hondarribia, Donostia y Donibane Lohitzune.
Los efectos de la globalización en el sector pesquero fue el tema que centró el foro celebrado en el Aquarium. «El País Vasco goza de un Concierto Económico que permite la gestión de los propios recursos y que garantiza una eficacia en la organización. Lo que nos preocupa es la Comunidad Económica Europea, que para nosotros resulta incapaz de proporcionar soluciones rápidas y eficaces a los problemas económicos de la pesca en los que se le requiere. De ella tenemos una amarga experiencia referida a la pesca de la anchoa», manifestaba Vicente Zaragüeta, presidente de la Fundación oceonográfica de Gipuzkoa.
Problemas en India
Thomas Kocherry, fundador del sindicato nacional de pescadores de la India, criticó los efectos de la globalización en el sector pesquero, a la que achacó contundente la «penosa marginación que provoca en los pequeños pescadores y los pueblos que tradicionalmente han vivido de la pesca». «La globalización beneficia a unos pocas organizaciones multinacionales como el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional, pero la mayoría de las pescadores tradicionales pertenecen a países en vía de desarrollo, y por culpa los grandes organismos no se benefician del mar», determinaba.
«No hay ni peces ni pescadores. Los jóvenes emigran porque no hay trabajo en el mar y tratan de llegar a España en busca de alternativas. Queremos que la pesca en Senegal pueda ser un medio de vida y penalizar la pesca ilegal. Los acuerdos pesqueros entre Europa y Africa generan desempleo masivo», lamentaba Dao Gaye, presidente de Asociación Nacional de Pescadores de Senegal.
Mohammed Naseeg, representante de pescadores paquistaníes, alegó que «la pesca es un gran negocio que quita el medio de vida a los pequeños pescadores». Y en la misma línea prosiguió Harekrishna Debenath, presidente de la Federación nacional de pescadores en India y representante de 20 millones de trabajadores, que aseguró que «la privatización del sector de la mano de la globalización está provocando la marginación de todos los que dependen de los recursos naturales».